Ha fatto rumore l’opinione dell’ex arbitro e Var Gianpaolo Calvarese sul gol di Hainaut che ha sbloccato Venezia-Mantova di sabato. Sulla conclusione del francese la visuale di Festa è parzialmente coperta dalla presenza di Kike Perez, mentre la sfera s’insacca nell’angolino della porta difesa dal numero 1 biancorosso.

“Com’è possibile convalidare questa rete? – si chiede Calvarese sul suo sito – Kike Perez è vicino al portiere e si trova dentro l’area di porta quando Hainaut tira. Perché dunque non annullare il gol, alla luce degli errori di Sassuolo-Napoli e Milan-Pisa, dopo che sono state seguite queste indicazioni differenti e il gol di Roma-Parma è stato annullato? Premesso che secondo me questo non è fuorigioco se lo andiamo ad analizzare nel dettaglio, perché lo spagnolo del Venezia non fa nessun movimento che ha un impatto sul portiere, né tenta di giocare il pallone – continua l’ex arbitro -. Pensavo lo stesso di Celik in Roma-Parma, mentre l’opposto in Sassuolo-Napoli e Milan-Pisa, perché i calciatori protagonisti provano a giocare il pallone e hanno un impatto sul portiere avversario. Due casi diversi, ma qual è l’elemento comunque? Sono tutte decisioni sbagliate. Se invece non entriamo nel merito (anche se secondo me è sinonimo di non essere in grado di applicare il regolamento), e per semplificarlo ci diamo dei parametri oggettivi, così come è successo quando Rocchi ha detto dopo Milan-Pisa che “da questa decisione in poi ci sposteremo sul fuorigioco. Perché comunque siamo nell’area di porta. Diventa punibile per posizione, vicinanza al portiere“, allora semplificando mi aspetto almeno coerenza nelle decisioni”.